"Mas, não posso estar em todo o lado e por isso peço ao povo que vá tratando deles enquanto eu vou trabalhando", apelou.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Blogues madeirenses
-
Quo vadis, Autonomia?Há 4 semanas
-
QUANDO SERÁ?Há 1 mês
-
-
Sinto que não sintoHá 3 anos
-
FÉNIX DO ATLÂNTICOHá 6 anos
-
-
-
-
-
Sara Leonor com 8 mesesHá 12 anos
-
aqueleoutroolharHá 12 anos
-
CUMPRIR OU NÃO CUMPRIRHá 12 anos
-
José Manuel Coelho (PTP)Há 12 anos
-
-
À espera de GodotHá 13 anos
-
-
-
MomentoHá 15 anos
-
Queda percentualHá 15 anos
_blogue.JPG)
.bmp)
Também escrevo aqui:
-
A queda da máscaraHá 11 anos
-
VÉU DA NOIVA E TÚNEL DAS SETE JANELASHá 3 anos
-
-
Ma morte vivante - Paul EluardHá 3 anos
Outros blogues
-
O estado do EstadoHá 7 horas
-
PAULO RANGEL: SAÍDA A PRAZOHá 11 horas
-
-
-
Quo vadis, Autonomia?Há 4 semanas
-
-
-
-
-
-
Suspendi meu FacebookHá 7 anos
-
Olá, mundo!Há 7 anos
-
Iphigénie en Tauride no S. CarlosHá 8 anos
-
PausaHá 8 anos
-
Nas cavernas da arqueologia socialHá 9 anos
-
-
-
palavrasdechocolateHá 12 anos
-
Em andançasHá 14 anos
.jpg)
Acerca de mim
Subscrever
Mensagens
Comentários
10 comentários:
Incentivam a população a perseguir a oposição e depois dizem que não têm nada a ver com o assunto como no caso do deputado Coelho agredido por um "levadeiro" - agora condenado - supostamente a mando do Savino!
este "supostamente" é bem covarde...
Grande coragem em dar a cara, ó anónimo!
Já há anos AJ pediu à população para fazer justiça pelas suas próprias mãos.
Ai se um dia o feitiço se vira contra o feiticeiro...
Ó anónimo
O meu "supostamente" tem a ver com facto de eu não saber se é verdade ou não e de o tribunal não ter condenado o dito Savino como autor moral! Só faltava, sem dados para tal, afirmar perentóriamente que a agressão teria sido feita a mando do dito Savino. O agredido lá terá as suas razões para colocar essa hipótese, eu não as tenho, como não posso dizer também contrário! Para mim o mundo não é preto e branco, é cinzento...
Artigo 297.º
(Instigação pública a um crime)
1- Quem, em reunião pública, através de meio de comunicação social, por divulgação de escrito ou outro meio de reprodução técnica, provocar ou incitar à prática de um crime determinado é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa, se pena mais grave lhe não couber por força de outra disposição legal.
ARTIGO 330.º
(Incitamento à desobediência colectiva)
1- Quem, com intenção de destruir, alterar ou subverter pela violência o Estado de direito constitucionalmente estabelecido, incitar, em reunião pública ou por qualquer meio de comunicação com o público, à desobediência colectiva de leis de ordem pública, é punido com pena de prisão até 2 anos ou com pena de multa até 240 dias.
2- Na mesma pena incorre quem, com a intenção referida no número anterior, publicamente ou por qualquer meio de comunicação com o público:
a) Divulgar notícias falsas ou tendenciosas susceptíveis de provocar alarme ou inquietação na população;
b) Provocar ou tentar provocar, pelos meios referidos na alínea anterior, divisões no seio das Forças Armadas, entre estas e as forças militarizadas ou de segurança, ou entre qualquer destas e os órgãos de soberania; ou
c) Incitar à luta política pela violência.
CP
Se o homem já não está bom da cabeça, porque razão dão tanta importância ao que ele diz? A sinilidade não é nenhum crime.
A senilidade não é crime mas no caso de um Presidente do Governo Regional é grave pois põe em causa o futuro da Madeira e dos madeirenses!
ESte anónimo não sai muito de casa pois não?
caros amigos
muitos se lembram certamente o que diziam os nossos pais: "se não vais pela palavra, vais pela pancada.
O incentivo à violência contra a oposição ou contra quem discorde da maioria não é novidade ou coisa recente. Isto já se arrasta à muitos anos.
Enviar um comentário